Le silence des agneaux

Publicité

Comment la rectitude politique a ruiné une génération d’innocents

Par Philippe David

Je sors de mon mutisme de plusieurs mois pour parler de quelque chose qui m’interpelle depuis quelques temps. Quelque chose que je ne peux ignorer. L’histoire est connue depuis quelques années quand le journaliste Andrew Norfolk du Times l’a exposé au grand jour en 2011, mais ici au Canada ce n’est que très récemment qu’on en entend parler. Ça fait plusieurs décennies, aussi loin que dans les années 1980, que ça dure et que les autorités se complaisent à l’ignorer. Ça se passe dans des villes comme Telford, Rotherham, Oxford, Manchester, Rochdale, Leeds et j’en passe. Au fil des années, on estime que le nombre de victimes s’élève probablement dans les centaines de milliers et certains vont même dire qu’il pourrait y en avoir jusqu’à un million,  mais ce chiffre est, bien sûr,  impossible à confirmer.

Rotherham-Rochdale-and-Oxford-1028613

Le modèle est devenu familier et il se répète de ville en ville. De jeunes hommes, qu’ils appellent des «Roméos» (aux Pays-Bas, on les appelle «loverboys» – le phénomène n’étant pas exclusif au Royaume-Uni), ciblent leurs victimes pour leur jeune âge, aussi jeunes que 10 ou 11 ans, leur vulnérabilité et leur innocence. Ils les amadouent en leur donnant de l’attention, en leur faisant des jolis cadeaux. Ils les rendent dépendantes à l’alcool et aux drogues. Ils leur font croire qu’ils les aiment, qu’ils sont amoureux et puis commencent les relations sexuelles. D’abord avec le Roméo, puis avec une quantité de plus en plus grandissantes d’«amis» d’âge plus mûr. S’en suit des viols à répétition, quelques fois une cinquantaine dans une même journée selon les témoignages déchirants des victimes. On utilise le chantage et la peur pour les garder sous contrôle. On leur met un couteau ou une bouteille cassée sous la gorge. L’une d’elles s’est fait clouer la langue à une table. On menace aussi leur famille. Dans un cas, la maison de l’une d’elles aurait été incendiée.

Autre petit détail qui me verra sûrement taxé d’islamophobie et de racisme, mais on ne peut nier les faits: les victimes sont toutes exclusivement blanche ou indiennes (particulièrement sikh) et les prévenus dans une proportion écrasante d’origine musulmane (pakistanaise ou bangladeshi en particulier). Dans les médias britanniques, ils utilisent le terme «Asian», mais disons qu’il n’y personne avec le teint pâle et les yeux bridés dans ces gangs criminels. Traitez-moi de raciste si vous voulez, mais jusqu’ici, 90% des condamnés pour ces crimes sont de descendance pakistanaise. Cette communauté ne représente que 4% de la population.  C’est un simple fait.

Un crime pas comme les autres…

Ceci n’est pas un simple cas de viol et de pédophilie ou de prostitution juvénile. Le victimes sont majoritairement ciblées pour leur appartenance ou plutôt leur non-appartenance à un certain groupe auquel appartiennent les agresseurs et cette non-appartenance est au cœur de leur motivation. 90% des agresseurs ont un et un seul dénominateur commun. Certains pointeraient leur groupe ethnique puisque la plupart d’entre eux sont pakistanais ou bangladeshis, mais il y a aussi des agresseurs qui sont d’origine africaine comme des somalis. Aux Pays-Bas, la majorité écrasante des «loverboys» sont marocains. Le vrai dénominateur commun serait plutôt cette religion qui commence par un «i» et finit par un «slam».  Ou je devrais plutôt dire, une certaine interprétation de l’islam qu’on appelle wahhabisme ou salafisme. Le fait que la majorité au Royaume Unis soit pakistanaise et aux Pays-Bas soit marocaine n’est que le reflet de l’origine ethnique prédominante des musulmans dans ces pays. C’est pourquoi on ne peut pas parler d’un phénomène purement ethnique. C’est plutôt d’idéologie qu’on doit parler.

Loin de moi l’idée d’inclure tous les musulmans dans cette idéologie. Beaucoup de musulmans n’y adhèrent pas. Mais c’est difficile à dire quelle proportion de cette communauté y adhère ou pas et à quel point. Ce serait probablement plus rassurant si des leaders comme Anjem Choudary condamnaient publiquement ces gangs, mais jusqu’ici, Choudary est demeuré muet, ainsi que la plupart de ses congénères.

On me dira certainement que d’organiser des orgies dans lesquelles drogues et alcool sont consommées et que des enfants de 11 à 16 ans sont agressées sexuellement à répétition n’est pas le comportement d’un bon musulman et je serais enclin à vous donner raison, sauf que les écritures saintes musulmanes comportent quand même certaines exceptions, surtout quand il s’agit de comment les mécréants doivent être traités dans le dar al harb (ou «domaine de la guerre») et donc il est entièrement possible que certains musulmans puissent interpréter leurs écritures de façon à rendre ce comportement hallal (licite) par rapport à leur croyance, même si cette interprétation n’est pas partagée par la plupart des musulmans. Ceux qui se croient investis d’une mission divine trouvent toujours quelque chose pour se justifier d’une façon ou d’une autre. D’ailleurs, la meilleure preuve que ce groupe d’inclue pas tous les musulmans est qu’il peut s’attaquer à d’autres musulmans qui n’adhèrent pas à son idéologie particulière et le fait fréquemment. Le plus grand groupe de victimes de violence par des musulmans demeure toujours d’autres musulmans. C’est ce qui explique pourquoi quelques-unes des victimes de ces gangs ont été des musulmanes pakistanaises, qui probablement ne se comportaient pas comme de bonnes musulmanes aux yeux des agresseurs. Toujours est-il que ces gangs attaquent ces filles vicieusement parce qu’ils des considèrent de faibles moeurs puisqu’elles ne sont pas couvertes de la tête aux pieds et donc, selon leur idéologie, elles méritent d’être traitées comme des putains, d’après plusieurs témoignages de victimes.

Certains diront également que les agressions sexuelles ne sont pas l’apanage d’une culture ou d’une religion en particulier, et vous avez raison, mais il n’existe aucun autre exemple de groupes ethniques ou religieux organisés ciblant des mineures d’autres groupes ethniques ou religieux de cette façon. Aucun.

Les victimes sont aussi ciblées parce qu’elles sont relativement innocentes et peu portées à vouloir tenir leurs parents au courant de leurs années et venues (les sikhs en particulier). Dans certains cas, elles étaient aussi sous les soins de l’état dans des centres d’accueil, etc.  et donc, moins de chances qu’elles tente de rapporter les crimes perpétrés contre elles, mais d’autres complications ont aussi permis à leurs agresseur d’agir impunément litéralement pendant des décennies.

Cachez ces crimes je ne saurais voir parce qu’ils sont commis par des lauréats la médaille d’or des Olympiques de l’oppression…

Mis à part l’hésitation des victimes à porter des accusations, une autre raison a permis à ces gangs de viol pédophile organisé d’opérer impunément pendant plusieurs décennies et c’est la rectitude politique. Les services sociaux, la police, les conseils municipaux étaient tous au courant, mais ils ont choisi de balayer l’affaire sous le tapis et de l’étouffer de peur qu’on les traite de raciste ou d’islamophobes. Des pères des victimes appellent la police pour sortir leurs filles de la maison où elles se font violer, et ce sont eux qui se font arrêter. Des policiers découvre des jeunes filles de 11 ans au lit avec un adulte et ils ne font aucune arrestation sous prétexte que les relations étaient consensuelles (à 11-12 ans???). À Rotherham des conseillers municipaux et des policier ont même eu des relations sexuelles avec des victimes aussi incroyable que ça puisse paraître.

Je dirais que c’est là le plus gros scandale. Les autorités britanniques ont très litéralement sacrifié et laisser démolir une génération complète de jeunes filles pré-pubescentes et pubescentes au nom de la rectitude politique. Laissez-moi répéter: Les autorités britanniques ont très litéralement sacrifié et laisser démolir une génération complète de jeunes filles pré-pubescentes et pubescentes au nom de la rectitude politique!

Et maintenant on s’inquiète d’une montée de l’islamophobie dans ce pays? On blâme ceux qui, à juste titre, dénoncent ces actes horribles en les traitant de raciste et d’islamophobes? Si c’était vos filles? Ne seriez-vous pas indignés vous aussi? Ne réclâmeriez-vous pas aussi la justice? C’est ce que faisait Tommy Robinson et regardez ce qui lui arrive. Le scandale est que le Royaume Uni est étouffé sous un régime tellement orwellien que ceux qui sont y nés et y passé leurs vies entières, ainsi que des générations innombrables avant eux ne peuvent même plus réclâmer la justice pour les torts qui leur sont faits ou même s’en plaindre! Apparemment, ils sont supposés maintenir leur flegme légendaire en voyant leurs filles se faire violer à la chaine, sans dire un mot. Pourquoi? Parce que les agresseurs ont le teint plus foncé? Pourquoi auraient-ils droit à un passe-droit? Est-ce qu’on se gêne pour dénoncer les mafias italiennes ou russes?  A-t-on peur d’être traités d’italophobes ou de russophobes? Pourtant, au Royaume Uni, si vous osez critiquer l’islam ou les musulmans, vous êtes presque assurés d’être arrêté pour discours haineux. Vous croyez que je rigole? Voici le barème que la police métropolitaine de Londres utilise pour déterminer si votre discours est islamophobe.

Met Police islamophobia

Dites-moi, selon ce barème, quelle critique de l’islam ou de musulmans vous est-il possible de faire? Selon ce barème, ce texte ici présent est largement islamophobe malgré toutes les contorsions que j’ai pu faire pour expliquer que je ne parle pas de tous les musulmans, mais d’un élément criminel bien défini dans leur communauté. Voilà pourquoi la liberté d’expression des de prime importance et pourquoi les lois sur le discours haineux sont absurdes. Il n’y a pas de définition précises pour l’expression «discours haineux» et lorsque vous laissez le soin à l’état de le définir, il sera défini par la dernière personne que vous voudriez avoir dans cette position et même si aujourd’hui ça vous avantage, je peux vous garantir qu’un jour de telles lois serviront à vous baillonner.

Malgré le fait que ces gangs ont été exposés au grand jour depuis sept ans,  on en parle encore très peu en Grande Bretagne dans les médias de masse et encore moins dans les médias Nord-Américains. Les procès se déroulent largement à huis-clos avec des interdits de publication sous prétexte d’assurer un procès équitable aux prévenus (ce qui n’est pas considéré nécessaire en Amérique du Nord), mais ça permet aussi largement d’étouffer l’affaire, incluant les détails embarrassants pour les autorités. Ça permet aussi de garder l’indignation à un minimum. L’inconvénient est que ça ne fonctionne pas en cette ère de médias sociaux. Les informations se transmettent quand même et de ce que j’ai pu entendre de plusieurs sources Youtube au Royaume Uni et ailleurs, les tensions sont très élevées et malgré le fait que plusieurs agresseurs ont été envoyés en prison, le victimes rapportent que le gang continuent quand même d’opérer librement. Franchement, je suis presque surpris que certains ne se soient pas fait justice eux-mêmes, mais désarmés comme ils le sont, comment le pourraient-ils? Mais il viendra un jour où les britanniques en auront assez et je ne donne pas cher de la peau de leurs politiciens complaisants quand ce jour arrivera.

Philippe David

Technicien en informatique et Éditeur de Contrepoids à temps perdu, il a souvent été décrit comme une encyclopédie ambulante par son entourage. Grand défenseur le la liberté sous toutes ses formes et particulièrement de la liberté d'expression.

2 thoughts on “Le silence des agneaux

  • 16 juin 2018 at 11 h 09 min
    Permalink

    Merci, c’est vraiment intéressant! Et c’est un sujet que les médias gauchistes d’ici refusent de couvrir. Mais bon, il n’y a plus de journalisme ici alors c’est pas surprenant. (Mais svp, il y a plein de fautes, je voudrais le partager après les correction.)

    Reply
  • 18 juin 2018 at 1 h 03 min
    Permalink

    Merci de votre article et de l’éclairage que vous y apporter par votre vue d’ensemble. Il est révoltant de constater jusqu’où peut aller le laxisme de ceux « en autorité », ainsi que le désastre qui s’en suit. Quand on pense que la même chose peut se produire ici, on ne peut s’empêcher d’avoir peur. Mais, on pense toujours que ça n’arrive qu’aux autres, n’est-ce pas?

    Malgré ce que beaucoup pensent, nous ne sommes pas à l’abri, bien au contraire. Mais, les gens préfèrent se voiler les yeux…

    Reply

Laissez-nous un commentaire

%d bloggers like this: